Tegnap érzékeny búcsút vettem a Chat GPT-től, törölve az elmúlt 3 év beszélgetéseit is. Ennek több oka van – egyrészt, hogy nem akartam, hogy olyan kontextusokból dolgozzon, aminek már nincs semmi jelentősége, annyit változott az életem és a munkám is ennyi idő alatt. Illetve levettem az előfizetést ingyenesre. Kitöröltem a beállításokból is minden egyénit, egyelőre így marad – nem állítom, hogy végleg, illetve Open AI API-t fizetek az automatizmusokhoz, mert azokhoz tökéletes. 

De az elmúlt 1 évben az Anthropic termékével, a Claude-al megsokszoroztam a hatékonyságomat, olyannyira, hogy amúgy szinte minden más szoftver előfizetésem ment a levesbe. 

Claude – a böngészős irodai munkatárs

Mint szinte mindenki én is ezt használtam sokáig a legtöbbet. Ami szerintem a legfontosabb, hogy ne Chat GPT-ként használjuk. Nem igazán az az erőssége, ha a napi csipcsup kérdéseket, hogy Hány lakosa van Alabamának? vagy Hogyan kell megpucolni a gránátalmát? neki tesszük fel. Ezekre továbbra is jó a GPT, illetve a Gemini. Persze válaszolni fog, de nem érdemes teleszemetelni ezekkel. Sokkal jobb, ha egyből projektekben gondolkodunk.

Itt rögtön megmutatkozik a Claude azon előnye, hogy ha szépen minden fontos információt elhelyezünk egy .md fájlban az adott projektről a mappában, akkor nem kell állandóan mindent elmondanunk újra és újra, kontextusban tud válaszolni – illetve minden keletkezett fájlt el tudunk ide helyezni, szintén bővítve a memóriáját arról a témáról, amin épp dolgozunk.

Claude Code – localhostos fejlesztő kolléga

Egy idő után megtapasztaltam a böngészőben végzett munka hátrányait – amelyek elsősorban a kódolási feladatokban mutatkoztak meg. A böngészős Claude is tud látványos HTML prototípusokat készíteni, de mind kódolási, mind megjelenítési képességei elmaradnak attól, ha a gépemen lévő képekből, fájlokból dolgozhat. 

Claude Code-ot localhoston is több féle módon futtathat az ember, jelenleg VSCode-ba kötöttem be – a Chat GPT Code-al egyetemben, amit elsősorban ellenőrzésre használok, vagy olyan esetben, amikor a Claude nem biztos egy megoldásban vagy belegabalyodik egy problémába.

Jelenleg minden weboldalamba be van kötve a Claude Code MCP-vel, így az elmúlt félévben az lett az új normális, hogy a Yes gombot nyomkodom webfejlesztés gyanánt. Ez lenne a vibecoding? Ezen sokat nevetünk más szakmabeliekkel, mert igen, de nem… Azért sokszor jól jön, hogy tudom, hogy miben kotorászik vagy mit ír felül, vagy hol talál meg egy CSS classt, amit magától 20 perce keres. 

Szóval igen, minden weboldalam pusztán iterációval vagyis szöveges alapon szerkesztem, akár a tartalmi elemekről van szó, akár tömeges módosításokról, akár webdesignról. De az utóbbiban nekem érdekes módon a Cowork lett a társam.

Cowork – a kreatív virtuális asszisztens

A Cowork néhány hónapos termék, amit szintén az asztali alkalmazás rejt – és sokáig ki se próbáltam, nem értettem, hogy mi többet adhat, mint a sima böngészős Claude, vagy mit kérhetnék tőle, amit a másik kettő meg ne tudna csinálni. Aztán rájöttem, hogy mi volt a hiányzó láncszem abban, hogy eddig cseverésztem a Claude-al, de nem vett részt a mindennapi munkámban, hiszen nem volt rálátása arra, hogy tényleg, valójában, fájl szinten min dolgozom, csak ha feltöltöttem neki. 

A Cowork viszont pontosan azt csinálja meg a saját gépemen – vagy éppen a távoli szerveren, amit eddig más nem – a fájlok rendszerezésétől a tartalom készítésig mindent. Őt eresztem rá egy új weboldalra, hogy nézze át az elgépeléseket, egységesítse az elnevezéseket, keresse meg az árakat és írja át vagy hozzon létre blogposzt kategóriákat – SEO leírással, megfelelő url-el.
Ezt a Claude Code is tudja, de a Claude Code nem tudja mindezt egy komplex projekt alapján, kontextusként úgy kezelni, mint a Cowork.

Komplex kutatási anyagok elkészítésében is verhetetlen számomra,  mélyanalízist készít és olyan formátumban tálalja, amilyenben akarom – ugyanabból a tartalomból elkészít ebookot, prezentációt, vagy Instagram lapozós posztot is akár. 

Kimutatásokat készít, grafikonon ábrázol, ha van egy kis designer szemed, akkor még az alap Claude design stílusokat is el tudod vele hagyatni – csak referenciákat kell neki megadni és a megfelelő skilleket.

Szintén a Cowork-el dolgozom a weboldalakon – a különböző Claude skillek illetve a Cowork saját skilljei használatával JELENLEG ő a designerem. Már hosszú hónapok óta nem nyitottam Figmát, úgy látom már nincs rá szükségem. Azt, amit dobozok rajzolásával töltenék időt, azt elég, ha elmondom és HTML prototípusként 10 perc múlva ott van a szemem előtt, amit további iterációval addig tudok finomítani, amíg arra nem alkalmas, hogy a Claude Code számára tovább adjam és az éles oldalakba kerüljön beépítésre.

Úgyhogy leginkább most úgy néz ki nálam a folyamat, hogy amíg nincs projektben kezelve valami, vagy kezdetleges a Claude bőven elegendő – aztán a Cowork már tud dolgozni a Claude mappáiból is akár. Amennyiben pedig kivitelezésre kerül a sor, akkor minden átkerül a Claude Code ablakába. Sőt, megtanítottam őket egymással is kommunikálni.

A Claude + Claude Code + Cowork használatához Pro vagy Max előfizetés kell – illetve a Claude Code API számlázással is működik. Azaz ez nem az ingyenebéd kategória. Aki ingyen akar a vállalkozásához a legmodernebb fejlesztői eszközöket használni, nem él egészen a realitás talaján – ugyanis pénzt keresel velük és csilliárdmilliárd dolláros befektetéseket senki nem fog neked ingyen adni. Érdemes számolni, hogy valójában mi a drága? A hagyományos fejlesztői vagy asszitens munka, ami lassú, körülményes és ehhez képes jóval többe kerül – vagy esetleg egy olyan nem hagyományos fejlesztővel, vagy asszisztenssel dolgozni, akik már abszolválták ezt a technikát és hozzáadják az emberi pluszt.

Helyettesíti a Claude az embert?

Nem. Mondjuk azt se szeretem, hogy nincs az AI eszközökre egy semleges nem a nyelvünkben, mert nem szabad személyként kezelni őket. A Claude a kiterjesztett memóriám, de napi 6-8-12 órát töltök velük – pontosan látom, hogy hol hiányzik belőlük az, ami emberi. Az, hogy emberi szemmel tudjanak megítélni egy szöveget vagy ötletet és nem statisztikai alapon bólogatójánosként. 

Csodálatos az, hogy ilyen eszközökkel dolgozhatok, de nem szabad elfeledni, hogy a legjobb dolgok akkor születnek, ha képesek vagyunk a sablonokon, a dobozokon, a statisztikai adatokon felül készíteni valamit, megpróbálni másképp csinálni vagy tekerni egyet rajta. 

Ezt nem fogják hozni, erre képtelenek. És ez így jó. Ez marad a mi feladatunk.

A Claude használata számomra a tanulásban is elképesztő eredményeket hozott. A Make.com tanulásban is társam volt – itt tanultam meg, hogy a Gép sem tévedhetetlen, sőt! A kurzusban külön modult szenteltem az AI eszközökkel való tanulásnak és a hibakeresésnek és a skillek használatának – mert hatalmas segítség, amihez sok türelem kell.